特朗普给乌克兰下最后通牒：7天内必须接受“丧权辱国”和平计划！ 泽连斯基面临最艰难抉择
美国总统特朗普向乌克兰下达了最后通牒，要求乌方在11月27日前接受美国提出的28点和平计划，这一计划被批评者称为“丧权辱国”的不平等条约。 乌克兰总统泽连斯基陷入前所未有的艰难境地：要么接受涉及割让领土和去军事化的苛刻条件，要么面临美国停止军事援助的风险。这一最后通牒让乌克兰陷入国家尊严与现实生存的两难抉择。
特朗普21日接受福克斯新闻采访时明确表示，27日是乌克兰接受美国提出的结束俄乌冲突28点新计划的“合适”日期。 他在白宫椭圆形办公室对媒体强调，乌克兰总统泽连斯基“将不得不喜欢”并批准这一计划。 这一表态被解读为美国对乌克兰的赤裸裸施压。
根据披露的28点计划内容，美国要求乌克兰从其目前控制的顿涅茨克部分地区撤军，将乌东部分领土的实际控制权拱手让给俄罗斯。 计划还提议将乌克兰武装部队规模削减一半，并限制其对远程武器的使用。 更重要的是，乌克兰须承诺不加入北约，且不得在境内部署国际维和部队。 这些条款触及国家主权核心利益，被英国《卫报》评论为“将使俄罗斯对乌克兰军事和政治拥有前所未有的控制权”。
面对美国的压力，泽连斯基21日发表视频讲话坦言，乌克兰正承受前所未有的压力，面临艰难选择：要么失去尊严，要么失去一个关键伙伴。 他强调将确保方案中“至少两点不被忽视”，即“乌克兰人的尊严和自由”，并承诺不会背叛国家。 这番表态透露出乌克兰领导层在巨大压力下的挣扎与无奈。
乌克兰总统府网站介绍，泽连斯基已与英法德三国领导人举行电话会议，讨论“乌克兰与全欧洲的和平方案”。 这些欧洲国家领导人正在研究28点新计划，以确保实现“真正和有尊严”的和平。 与此同时，乌克兰正与英国、法国和德国协调制定一份替代方案，这一方案可能还会涉及其他欧洲国家。
欧洲国家对美国单方面提出和平计划表示不满。 德国外长瓦德富尔21日晚表示，德国和欧洲伙伴是“乌克兰利益的捍卫者和支持者”，将代表欧洲利益参与到相关进程。 他反对为乌克兰设定期限，强调“需要时间来思考什么是持久和平的可靠基础”。 波兰则公开抱怨美方在制定28点新计划时未征求欧洲意见，波兰外交部长西科尔斯基指出，“受到影响的是欧洲安全……我们期待被征求意见”。
俄罗斯总统普京21日表示，俄方已收到美国提出的28点新计划文本，并认为它“可能作为最终和平解决方案的基础”。普京表示，俄方已准备好进行和平谈判，但需要对计划的所有细节进行实质性讨论。 不过他同时指出，美方尚未就该方案具体内容与俄方讨论，且乌方对该方案持反对态度。
特朗普政府推动这一和平计划的背后，是美国对俄乌冲突的战略考量。 美国全国广播公司19日晚援引白宫官员的话报道，特朗普已批准这项28点新计划，尝试重启和谈。白宫认为，如果战争持续下去，乌克兰可能失去更多领土，“因此现在达成协议符合乌克兰利益”。 然而，这一立场遭到美国共和党内部部分人士质疑。 参议院军事委员会主席罗杰·韦克尔公开对特朗普的和平方案表达强烈质疑，认为该方案“给予莫斯科过于有利的条件，令人难以接受”。
乌克兰国内对28点新计划的可行性存在严重疑虑。 乌克兰媒体和专家指出，该方案涉及乌方在领土问题上做出重大妥协，如果最终方案不就此作出“修正”，将难以被乌各界广泛接受。 此外，乌舆论担忧该方案要求乌方“放弃实际的北约成员资格以换取纸面上的安全保障”。
乌克兰国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫22日在社交媒体发文称，未来几天乌美两国高级别官员将在瑞士就和平方案的可能要点展开磋商，并强调“乌方对自身利益有非常清晰的认识”。 这一表态暗示乌克兰可能不会全盘接受美国方案，而是寻求谈判空间。
与美国提出的28点计划相比，中国曾于2023年提出政治解决乌克兰危机的12点立场文件。中国方案强调尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈等内容。 俄罗斯总统普京当时表示，中国和平计划中的许多条款都可以作为解决乌克兰冲突的基础。 然而美国却对中国方案吹毛求疵，要求中国支持乌克兰提出的“10点方案”。
分析人士指出，美国的28点计划与中国的和平方案形成鲜明对比。 中国始终强调这场战争应由俄乌当事方自己谈判解决问题，尊重一国的主权和尊严。 而美国方案则被批评为强加于人，无视乌克兰核心利益。 当前乌克兰面临的困境，折射出大国博弈下小国的悲哀命运。
随着27日最后期限的临近，泽连斯基政府的抉择将决定乌克兰的未来走向。 无论是接受美国的苛刻条件，还是冒险拒绝并面临未知后果，乌克兰都注定要付出沉重代价。 这一两难境地凸显了国际政治中弱肉强食的现实，也让世人看清了大国博弈的残酷本质。
