据说，中情局已经拿到了特朗普的授权，准备对委内瑞拉采取秘密行动。这消息听起来，就像是把一柄藏在袖子里的刀，递给了街头那个跃跃欲试的壮汉。以前最多是在人家近海搞点小摩擦，毁几条船，现在这玩法，可就阴损多了。
什么时候、什么地方、什么人会突然出意外，没人说得清。这种不确定性，才是最让人头皮发麻的。翻翻中情局的老账本，从智利到古巴，多少政权更迭、街头冲突的背后，都有它的影子。他们就像个幽灵，不常公开露面，但每次出手，留下的后遗症都够一个国家消化好几十年。
加拉加斯最大的命门，就是石油。整个国家的财政、就业、甚至百姓餐桌上的面包，都跟这黑色的液体捆绑在一起。只要美国掐住这个命脉，委内瑞拉的国内矛盾就像被浇了油的柴火，瞬间就能烧起来。物价、医疗、粮食，这些本来就紧绷的弦，再被外力这么一拨弄，随时都可能断掉。街头从争吵升级到对峙，再到点燃第一个燃烧瓶，这个剧本，很多国家都上演过。
华盛顿那边的算盘，大概是想速战速决，把委内瑞拉变成一个听话的谈判对象。但暗战这东西，从来不是按个按钮那么简单。力道用猛了，容易失控，火烧出自家院子；力道小了，又不痛不痒。可不管权力游戏怎么玩，最先感受到痛的，永远是普通人。是那些看着药品价格、食用油价格发愁的眼睛。
纸面上看，美军的海空优势，还有压箱底的核武器，委内瑞拉似乎没什么正面抗衡的资本。但打仗不是做算术题。阿富汗的二十年，最后狼狈撤离的画面还没凉透呢。伊拉克的旧事也摆在那，推倒一个政权不难，难的是怎么收场。那些旧日的派系恩怨和新生的矛盾，缠在一起，比热带雨林的藤蔓还难解开。美国的财政、社会情绪、盟友关系，都在这种漫长的消耗战里被磨损。逞一时之快很容易，但打扫战场的活，才是真正考验人的。
委内瑞拉当然也不会坐以待毙。它的目光投向了东方和北方，中国、俄罗斯、伊朗，都在它的盟友名单上。资源、安全、金融、舆论，多管齐下，总能找到些出路。俄罗斯派去些雇佣兵，既稳住了局势，又避免了正规军直接下场的尴尬，这个分寸感拿捏得很有意思，当然，对手也看得一清二楚。中国的表态则一如既往地沉稳，话不多，就几句：反对武力威胁，反对破坏地区稳定。红线划得很清楚，既讲规则，也懂分寸。
说到底，美国这套冷战时期的打法，已经跟不上这个时代了。现在信息那么透明，全球供应链早就你中有我，资本的嗅觉比猎犬还灵敏。那种想在一个黑箱里操作，然后出来讲一个正义故事的剧本，尤其是在对外部干预极其敏感的拉美，根本演不长久。
另一个看不见硝烟的战场是货币和制裁。经济封锁短期内确实能重创一个国家，可长期看呢？黑市横行、腐败滋生、社会信任崩塌。治理的成本会越来越高，风险也会指数级上升。外部干预，在这种情况下无异于往火药桶里扔烟头，一旦局部稳定失控，对谁都没好处。
拉美的历史已经反反复复证明了一件事：枪炮可以轰开城墙，但永远攻不进人心。军靴可以踏进一座城市，但离开的时候，留下的往往是一地鸡毛和更深的仇恨。你越是表现得强硬，就越容易激起对方的逆反心理，把人逼到墙角，反而会催生出宁为玉碎的共识。
特朗普之所以敢这么干，很大程度上是在押注国内的政治氛围。对外强硬，最容易凝聚支持者，简单，好用。但地缘政治不是只存在于镜头前的表演，它要跟现实的土壤、跟别人的意志发生碰撞，而这两样东西，恰恰是最难把握的。委内瑞拉会不会屈服，不只取决于武器的代差，更取决于它的热带雨林、高原峡谷，以及那里的社会网络和人心向背。
台上看起来强弱分明，真进了巷子里，谁胜谁负就不好说了。霸权的终点，往往不是统治，而是自我孤立。其实，委内瑞拉人民想要的东西很简单：有药可买，有油可烧，有工作可做。只要决策者们不把这些最基本的需求当回事，那就算赢下了一座城，最终也只会输掉整片天空。
这场游戏的成本和收益，已经越来越难计算了。你怎么看这盘越来越复杂的棋局？
