《明朝的那些事儿》这本书让我思考的一个问题是：历史非得板着脸说吗？就不能像唠嗑似的，把那些朝代兴衰、人物得失说得明白又好玩？
书中的回答特直接——能！太能了！当年明月没拿史书当圣旨念，反倒像扒邻居家八卦似的，把明朝十六帝的鸡毛蒜皮、文臣武将的钩心斗角全抖搂出来。朱元璋放牛起兵不是神话，是透着股狠劲的逆袭；海瑞骂皇帝不是愣头青，是认死理的较真；张居正改革不是空话，是顶着骂名干实事。没有之乎者也，全是“这人特牛”“这事办砸了”的大白话，历史在他笔下，活成了一群有脾气、有缺点的真人，不是博物馆里冷冰冰的标本。
作者为啥要写这本书？我猜他是看不下去了！看不惯史书被裹上层层厚茧，把好好的人和事写得晦涩又枯燥，让普通人望而却步。他就是想扒掉那层茧，告诉大家：历史不是专家的专利，是咱们每个人都能凑过来听的故事。让大家伙儿再笑骂中懂点兴衰道理，在吐槽中看清人性善恶，不用正襟危坐，也能把历史看明白、记心里。
我觉得，历史本来就该有烟火气！那些皇帝将相，当年也跟咱一样，要吃饭、要生气、要琢磨事儿，不是天生的“历史符号”。板着脸讲历史，是把活历史讲死了；用唠嗑的劲儿讲，才是让死历史活过来。咱读历史不是为了背年份、记典故，是为了从那些人和事里学个明白——啥叫该坚持，啥叫别较真，啥叫水能载舟也能覆舟。用接地气的话讲历史，不是不尊重，是让更多人愿意靠近它、读懂它，这才是对历史最好的尊重。
就像书里说的：“成功只有一个——按自己的方式，去度过人生。”读历史也一样，按自己喜欢的方式，把那些老故事读透、读活，这才是读历史的乐子！
