美国总统特朗普在白宫接见韩国总统李在明，这次看似普通的盟友会晤，没想到会在结束后引起一连串的反应。李在明刚走，特朗普就开始考虑给中国发个“邀请函”，核心内容就是让中国加入美俄核裁军的谈判。这一突发的动作，是战略上的妥协，还是早已谋划好的“陷阱”？咱们回头看看这次的美韩会谈，韩国几乎是被“逼得”出血了一大片。特朗普一开口就要3500亿美元的投资，另外还要1000亿美元的能源采购合同，还要大幅提升防务费用的分摊比例。李在明希望的自由贸易协定，特朗普一句话都没提，更别说韩国半导体企业期待的关税豁免，结果也只是“再研究”几个字，敷衍了事。更有趣的是，会后双方没有举行联合记者会，这细节就说明问题：分歧挺大的。韩国媒体直言：“这次是以经济代价换安全保证的屈辱外交。”
可说白了，特朗普这回的小心思可不止摆在桌面上的那些。他盯上的，其实是能用来对中国施压的一根“杠杆”。有风声传出来，说他在跟李在明见面后的第二天，就高调放话要请中国参与美俄《新削减战略武器条约》的谈判，理由听起来挺正经：“核大国得一起扛责任”。可剥开这层外衣，美国真正的盘算大概有这么三条。第一，是想把国内的压力往外甩。老百姓对长期援乌都腻了，财政窟窿越捅越大，特朗普正好借“大国责任”这块牌子来包装自己的外交动作，好让质疑声小点儿。把中国拉进来，一方面能营造个多边合作的样子，一方面也遮一遮美俄核裁军原地踏步的尴尬局面。第二，是想给俄罗斯来个“釜底抽薪”。眼下俄乌战场僵着不动，核威慑是俄罗斯手里的底牌。若中国真进了谈判，美方就能借机削弱俄罗斯的话语权，还可以用“中俄核合作”这由头加码制裁。第三，则是对中国的战略牵制。虽然咱们的核武库规模比美俄小多了，可这些年技术更新可是不慢。
美国试图用“数量对等”来谈核武器的事儿，想把中国的核现代化给冻下来，还想绑住中国在俄乌问题上的立场，免得咱们“笑到头”。面对特朗普那“热情洋溢”的邀请，中方回得也挺坚决。外交部发言人林剑在记者会上明确说：“美国拥有全球最大的核武库，理应承担特别责任和优先任务。中国的核力量一直保持在保障国家安全的最低水平，绝不接受任何预设条件的谈判。”这话点得很准——美俄的核弹头数数千，而咱们只有几百，差距不是一点半点的，所谓的“三边谈判”，实际上就等于要咱们“自我耗损”。更重要的是，中国一直奉行“不首先使用核武器”的原则，而美俄还保留“先发制人”的可能。这种战略文化的差异，导致任何多边合作都很难落地。正如军事专家宋晓军说的：“让中国为美国的核霸权埋单？这算盘打得未免太老套。”
得细一说，特朗普这会儿选择在李在明访美之后马上提出核问题，绝非偶然。韩国作为美国在亚太地区反导体系的关键一环，其萨德基地的扩建和对朝政策的调整，很可能被当成美国在对华角力中的“加码条件”。此前特朗普还曾透露：“如果中国拒绝进入核谈判，美国就得在东北亚加强延伸威慑。”这话的意思挺明显，韩国可能被迫承担更多的军事部署，变成对华施压的“人质”。不过，韩国内部已经开始反弹。有位共同民主党议员朴炳锡就警告说：“韩国不该变成大国核竞赛的垫脚石。”
李在明回国之后，支持率已经掉了5个百分点，民众对“用经济换安全”的质疑声越来越大。看来，特朗普的“邀请函”表面上像是一个为了人类命运的和平呼吁，实际上呢，在我看来，就是一封揭示战略底牌的“战书”。当美国开始用盟友的经济利益和中国的安全底线作为筹码摆弄时，说明它手里的牌已经不多了。而中国呢，不是跳进那个坑，而是继续稳扎稳打。你玩你的核讹诈，我搞我自己的东风快递。毕竟，真理只在大炮的射程里，公平只有在实力相当后才算数。
