斯德哥尔摩夏夜的微光中，罗森巴德首相府办公室的灯光在午夜依然明亮，中美经贸代表沉默走出会场，全球3400亿美元贸易的命运悬而未决。
2025年7月29日深夜，瑞典斯德哥尔摩。一场持续五个多小时的闭门谈判刚刚结束。中美两国经贸代表沉默地走出罗森巴德首相府办公室，面对记者的追问不发一言，径直乘车离去。
此刻距离中美关税暂停协议到期仅剩十四天。全球市场屏息等待，悬在3400亿美元商品头上的关税利剑即将决定去向。
次日，中国商务部国际贸易谈判代表李成钢站在全球媒体聚光灯下宣布：双方将继续推动已暂停的美方对等关税（24%部分）以及中方反制措施如期展期。
01 三地谈判，关税博弈的演进轨迹
这场深夜谈判并非孤立事件，而是中美经贸谈判连续剧的第三幕。2025年4月，美国总统特朗普宣布对多国开征“对等关税”，中美贸易关系骤然紧张。
两个月前，日内瓦湖畔的谈判桌上，中美刚刚经历一场贸易恶战后达成一份脆弱的休战协议：取消互相加征的91%关税，保留10%基准关税，并将剩余24%关税暂停90天，原定8月12日到期。
日内瓦协议创造了首个90天“窗口期”，成为后续谈判的基础。随后在6月，中美经贸磋商机制首次会议移师伦敦，双方在此相互放宽或取消部分限制性措施。
当7月来临，暂停关税的倒计时滴答作响。7月7日，特朗普政府将全球多国关税暂缓期从7月9日延至8月1日，为谈判争取时间。这一动作被美媒称为“TACO战术”特朗普政府惯用“先威胁加税，再延期执行”的循环策略向谈判对象施压。
斯德哥尔摩会谈因此成为决定贸易战走向的关键战场。这里将决定价值3400亿美元的商品是否会面临24%的额外关税打击。
02 斯德哥尔摩，深夜谈判的博弈细节
7月28日，瑞典斯德哥尔摩。中美经贸团队再次坐在谈判桌前，气氛紧张而微妙。
会谈伊始，美方代表抛出新议题试图将 “中国采购俄伊石油” 纳入谈判框架。这一举动立即遭到中方代表、国务院副总理何立峰的明确拒绝：“只谈经贸，不涉第三方”。中方坚守底线的态度清晰可见。
谈判桌上，美方故技重施。7月18日，白宫刚放出“不再延期关税”的风声制造紧张气氛，但一周后态度却意外软化。这种反复无常的“TACO战术”背后，是美国面临的多重压力。
欧盟启动了价值930亿欧元的反制清单，矛头直指美国飞机和汽车产业；东盟和日韩加速产业链重组；美国国内通胀高企，耶鲁大学研究表明高关税已导致每个美国家庭每年损失2400美元。
最关键的是，当中国启动稀土出口管制这张王牌后，美方谈判代表格里尔最终妥协：“确保关键矿物流通是谈判的基础”。
03 联合声明，90天喘息期的具体内容
经过艰难谈判，2025年8月12日，中美双方正式发布《斯德哥尔摩经贸会谈联合声明》。
声明明确：自8月12日起，美国再次暂停对华商品加征的24%关税90天，同时保留10%的关税；中国同步采取对等措施，暂停对美商品加征24%关税90天，同样保留10%的加征部分。
除关税措施外，中方还根据日内瓦共识，采取或维持必要措施以暂停或取消针对美国的非关税反制措施。
中国商务部随后宣布了具体细则：暂停对17家美国实体的不可靠实体清单措施90天；同时调整出口管制管控名单措施，对部分被列入管控名单的美国实体暂停执行出口限制。
这些措施意味着双边贸易关系再次获得90天的缓冲期。
04 市场反应，全球贸易的连锁效应
协议消息传出之际，纽约证券交易所经历了惊心动魄的一幕。道琼斯指数早盘暴跌400点，但在李成钢发表声明后上演深V反弹，最终收涨1.2%。
人民币汇率应声上涨，广东出口企业的电话铃声此起彼伏价值580亿美元的电子产品和纺织品订单，成功躲过了24%关税的“死刑”。
全球市场随之产生连锁反应：巴西大豆商暂停了对美国农业部的抗议活动；慕尼黑的宝马工厂取消了减产预案。
最戏剧性的一幕发生在布鲁塞尔欧盟委员会原定8月7日启动的对美反制关税计划，在得知中美展期后立即宣布“重新评估”。
美国商界对中美这一决定表示欢迎。美中贸易全国委员会会长谭森表示，此次延期“至关重要”，能够为中美双方争取更多时间，以推动达成改善双方企业在对方市场准入的贸易协议。
05 背后推手，多重压力的现实考量
为何美方最终选择妥协？经济压力是倒逼协议达成的重要原因。
特朗普政府高估了高关税迫使中国作出经济让步的能力，这不仅暴露美国单边施压的局限性，还让中国有理由相信，其可以通过加强稀土管制等方式在后续谈判中长期占据上风。
美联社援引国际危机组织中美关系高级研究员阿里·怀恩的分析指出：“美国政府寻求缓和贸易摩擦，正是其早先傲慢政策的自我反噬”。
北京师范大学教授万喆分析：“关税战给美国带来经济衰退等风险的同时也给中国出口企业带来了成本上升等压力。在经济压力倒逼下，中美双方都认识到过度对抗对经济的破坏性，并寻求缓和空间”。
中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员高凌云补充道，会谈成果体现了元首引领对中美经贸关系发展的重要性，也体现了美方认识到通过磋商解决经贸问题的重要性。
06 未来挑战，未解难题的阴影
尽管协议达成，但美方代表的一句话却埋下了伏笔：“总统掌握最终决定权。”这句话如同悬在协议上方的达摩克利斯之剑特朗普曾扬言对中国采购俄油征收500%的“二级关税”。
遗留问题依然令人担忧：10%的保留关税、芬太尼相关的20%惩罚性关税未被取消；科技封锁、产能争端等结构性矛盾仍存。
更深层次的分歧也浮出水面：美方要求中国“发展消费型经济”，中方则反击“反对产能过剩污名化”。
9月，日内瓦湖畔的中美经贸磋商机制将再次启动。届时，双方不仅要面对8月1日美国对欧盟30%关税生效引发的连锁反应，还要协调芬太尼关税与半导体管制的利益交换。
一位欧洲观察员评论道：“每次延期都像给生锈的机器灌润滑油机器还在老路上跑，但新路在哪儿，没人知道”。
协议签署后，苏格兰高尔夫球场上，特朗普总统向记者回应：“美中关系良好，但中方谈判代表非常强硬。”而在斯德哥尔摩老城咖啡馆里，几位瑞典经济学家凝视着电视直播感慨：“这哪是和平协议，分明是休战协议”。
市场暂时平静，但广东玩具厂老板们仍在将部分产能转移到越南，加州进口商继续囤积中国电子元件。当24%的关税利刃每90天就悬在头顶一次，没有人敢赌下一次延期。
日内瓦湖畔的谈判厅里，中美贸易这部大剧的下一幕，已在悄然酝酿。
