禁令背后，18亿美元资金陷入僵局
这次香港高等法院的裁定，让许多之前未曾公开的信息浮出水面。
裁决书的核心聚焦在了“建浩创投有限公司”上。
这家公司是依据英属维尔京群岛的法律注册成立的，在宗庆后生前，他是该公司的唯一董事，宗庆后去世之后，宗馥莉接任了这一职位。
截至2024年5月31日，建浩创投在香港汇丰银行的账户里存有高达17.99亿美元的资产，这些资产主要包括债券、固定收益产品以及部分现金。
而这个账户的性质和用途，成为了双方争论的关键所在。
原告方是三兄妹，他们坚称这笔钱是父亲宗庆后为他们设立的家族信托财产，并且还拿出了相关证据。
其中一份没有标注日期的手写文件，据说是宗庆后在2024年1月下旬所写。
在这份文件中，宗庆后指示下属前往香港，在汇丰银行为三兄妹办理信托事宜，每人分配七亿美金，同时还特别注明，信托“仅能收取利息使用”，受益人是子女本人及其后代，并且属于婚前财产，与配偶无关。
另外，还有一份2024年2月2日宗庆后和宗馥莉签订的委托协议，协议中委托宗馥莉设立三个分别以三兄妹为受益人的境外信托。
到了2025年3月14日，宗馥莉又和三弟妹签订了一份协议，三弟妹在协议中承认宗馥莉的遗产继承手续是合法的，而宗馥莉则承诺会用建浩创投账户里的资金为他们设立信托。
然而，原告方声称宗馥莉并没有履行这个承诺，还从账户中转走了108.51万美元。
面对原告方的指控，宗馥莉一方进行了辩护。
他们表示，这个账户里的资金是娃哈哈用于“公司海外拓展的储备金”，并非个人或家族信托财产。
至于转走的110万美元，是用于支付越南工厂设备的尾款，并且他们还拿出了相关的合同和发票作为证明。
不过，香港法院的法官并没有采信任何一方的说法，而是先采取了措施，将这部分资产“锁住”。
值得注意的是，这场“豪门恩怨”的主战场或许并不在香港，而是在杭州。
真正的战场，在杭州
这场“豪门争产”的大战，在香港和杭州两个地方同时展开，争夺的目标是宗庆后留下的两大核心资产，即境外的巨额资金和娃哈哈集团的关键股权。
相比之下，杭州这场战役更为关键，因为它直接指向了娃哈哈的核心——股权。
在杭州市中级人民法院，三弟妹提起了确权诉讼，要求分割宗庆后名下娃哈哈集团29.4%的股权。
目前，这部分股权已经由宗馥莉继承，按照市值计算，超过了200亿人民币。
原告方依据中国《民法典》中“非婚生子女享有与婚生子女同等的继承权”这一规定，提交了长子宗继昌的出生证明，并且申请调取宗庆后在医院的血液样本进行DNA比对。
一旦亲子关系在法律上得到确认，那么宗馥莉所继承的股权就有可能被重新分割。
这不仅会导致她个人财富的减少，还可能对她对娃哈哈集团的绝对控制权构成威胁。
香港的信托案件无论最终结果如何，涉及的仅仅是特定的境外资金。
而杭州的股权案件，则关系到娃哈哈的主导权以及未来的发展方向。
香港的裁决做出之后，宗馥莉的一部分资金被冻结，这给她带来了财务和声誉方面的压力，但目前还没有影响到她在娃哈哈集团董事长的地位以及经营决策权。
实际上，在这场“豪门争产”风波来临之前，宗馥莉就已经提前做了一些布局。
宗馥莉，能否重塑一个“娃哈哈”？
宗馥莉在接掌娃哈哈之后，就开始了一场战略上的“大迁徙”。
从2024年开始，娃哈哈内部进行了大规模的人员转签行动。
下沙、海宁、乔司这三大生产基地的员工，将近4000名销售骨干，精密机械公司的工人，以及集团的高层管理人员，都被要求将劳动合同从“杭州娃哈哈集团”转到宗馥莉100%控股的“宏胜饮料集团”。
这场“迁徙”并非完全出于员工自愿，公司通过调整年终奖和分红的方式施加压力，如果员工不转签，年收入可能会损失四分之一。
宏胜集团是宗馥莉已经执掌了十多年的公司。
它是在娃哈哈“达娃之争”时期，为了应对达能而建立的体外公司。
该集团的业务覆盖了完整的产业链，承接了娃哈哈三分之一的产能，就像是一个“克隆版的娃哈哈”。
在战术方面，宗馥莉首先对股权结构复杂、与潜在对手有牵连的业务板块下手。
一方面是“去杜建英化”，从2025年2月开始，全国有18家与娃哈哈相关的工厂和企业被关停，这些企业的股权结构中都有三原告母亲杜建英的身影。
另一方面是清理销售体系，2025年娃哈哈经销商协议的签约主体发生了变化，股权分散的“启力食品”和“娃哈哈商业”被剔除，新增了由宏胜控制的公司。
宗馥莉通过这种方式，用更纯粹的股权结构来掌控经销商网络。
有人认为，宗馥莉的改革颠覆了父亲宗庆后的经营理念。
宗庆后一直信奉“家文化”，通过福利和分散股权的方式来团结员工和合作伙伴，而宗馥莉则更追求效率、制度和结果。
然而，随着“豪门争产”官司的开打，宗馥莉能否守住娃哈哈的主导权充满了悬念。
她能否赢得官司、获得市场的认可以及赢得人心，目前都还不确定。
这场继承之战的结局，不仅决定着家族财富的归属，也将定义娃哈哈在创始人之后的命运走向。
对于宗馥莉来说，她要面对的挑战可能还有很多。
