港股科技三指数对比,行业覆盖解读,持仓重合分析

港股这波科技行情,最近身边聊到最多的还是三兄弟,恒生科技、港股通互联网、港股通科技,到底怎么选,市场上真的各种声音,刚打开手机一堆行情图扑面而来,指数你方唱罢我登场,感觉谁都有道理,谁都想买,但又怕一不小心买重了,或者买漏了,毕竟钱不是大风刮来的。

先看名字,恒生科技这个组合听上去老江湖了,说真的港股通互联网、港股通科技这俩名字,很多朋友分不清,互联网上搜一圈,评论区简直打成一锅粥。这几年科技行业火到不行,就是那些跟人工智能、芯片、汽车、新药沾边的企业,每个人都在说要抓住风口,抄底布局,这气氛整个拉满。

说到底,港股科技指数分两派。一派就是只看港股通范围的公司,买基金直接在A股账户操作方便。另一派就是全港股都能进去,选手更多,但很多基金都是QDII,搞起来申请额度、过账户、折腾半天,体验感打个折。有人追求品类多,有人就要快进快出,怎么选真是见仁见智。

再说行业覆盖,其实口袋里钱投出去,到底进了哪些公司才是关键。恒生科技跟港股通互联网这两个以互联网为主,恒生科技还配点硬件,搞点平衡,港股通互联网直接纯互联网,AI的应用场景全包了,属于那种上游算法下游场景直接拉满,谁新鲜谁抢眼,全部覆盖到。港股通科技行业多元,谁家资本市场新宠儿都能进去,创新药、汽车、芯片半导体、智能硬件,版图全铺开,刷微博那种热门赛道全都蹭个边。

创新药肯定是大伙最近看得很紧,港股医疗一波接一波,恒生科技跟港股通互联网属于不太care这些新药公司,权重能分到的都是互联网医疗,比如在线问诊之类,谈药还是港股通科技更认真的,9%的权重直接砸下去,资金配置明晃晃摆在那里,行情一来爆点敢带节奏。

汽车板块也很有戏,恒生科技和港股通科技都带着汽车概念,港股通科技占比更重,这几年新能源车、智能车,港股市场没少出黑马,公司名字一搜全是弹幕。芯片半导体,三个指数都吃得上,但港股通互联网更多是消费电子,不像恒生科技和港股通科技,行业跨度大,从代工厂到设计公司一条龙全齐活。

讲到重合度,最怕买两只结果重复持仓,手里拿了两张同样的船票,恒生科技跟港股通科技重合度蛮高,20家成分股重复,权重差不多各占七成,“同病相怜”可能是双倍暴击,也可能是双倍鸡肋,真正区别主要是港股通科技多包几家创新药、汽车,风向一变涨势分化,一边冲一边歇。但恒生科技更有全港属性,能偷渡一些不是港股通名单里的互联网公司,有时候市场轮动,这种配置有惊喜。

再用观众最关心那一条,估值和表现来看看谁更香。目前常见ETF数量,恒生科技直接领先,十只基金,1353亿规模,社交平台上资金流入天天刷榜。估值三家都在五年低位,便宜是真便宜,跟A股科技相比更有性价比。最近行情,港股通科技涨幅第一,创新药、智能汽车撑腰,表现一骑绝尘,恒生科技也没掉队,整体拉升,波动性强,走在前面。

总结下来,港股科技三大指数同室操戈,没有最强只有最合适。恒生科技偏重互联网,兼顾硬件制造,ETF规模最大,流动性强。港股通互联网纯粹互联网属性,AI赛道优势明显,日常刷新闻最有存在感。港股通科技则是多面手,科创药、智能车、芯片企业通吃,适合喜欢行业分散风险的小伙伴。新兴赛道,热门板块轮动快,谁都怕自己错过了下一个风口,只能说组合配置各有利弊。估值低位,南向资金加码,美联储降息一呼百应,港股科技板块配置价值高,投资还得自己拿主意,谁是你的Mr Right,只有你才知道。

投资这事,基金有风险,大家选择要慎重,市场起起伏伏,组合配置不能保证百分百的收益,富国基金投顾只是提供思路,盈利承诺这东西不存在,本金也有亏损风险。投顾业务还在试点,每家机构都可能因试点资格变动停止服务,大家要有准备。

文章主打积极价值导向,弘扬正能量,如果发现表述上哪里不妥或者涉及侵权问题,欢迎大家及时反馈,平台会认真处理。我们一心秉持新闻专业,倡导健康、公正的投资理念,有修正建议请通过官方渠道留言。小编写文不易,大家多留言多点赞多关注,评论区一起聊聊你心目中的港股科技冠军,下次选基路上再见,祝大家生活一路长虹!

本文以弘扬社会正能量为宗旨,若存在表述不当或侵权情况,请通过官方渠道反馈,我们将及时回应。