美国前任总统特朗普的团队正在积极活动，他们和英国、法国等盟友讨论一个名为“志愿联盟”的计划。 这个计划的核心是让美国的私营军事公司进入乌克兰。 这些公司类似著名的黑水公司，他们不去前线参战，而是负责修建防御工事、加固军事基地，同时保护留在乌克兰的美国投资企业。
这种安排巧妙地避开了直接派兵带来的国内政治压力，又能以商业合作的形式保持美国在乌克兰的影响力。 除了建筑和保护任务，有关派遣军事教官和黑海海军协同行动的讨论也在同步进行。
欧洲方面，法国总统马克龙近期宣布，26个欧洲国家已经同意在俄乌停火后向乌克兰派遣“保障部队”。 这支部队将负责监督停火协议的执行，防止冲突再次爆发，可能包含地面部队、海军和空军力量。
但这个计划遭到多个欧洲大国的冷遇。 德国、西班牙和意大利直接表示不会派兵参与。 德国政府明确表态更愿意提供资金、武器和训练支持。 目前，这支部队的规模大小、具体驻扎地点以及执行任务的具体内容都还没有达成一致意见。
俄军近期对乌克兰全境发动了多轮导弹和无人机袭击，许多城市的防空警报频繁响起。 在红军城、顿涅茨克和扎波罗热地区，双方交战激烈，战斗呈胶着状态。
俄罗斯国防部声称成功拦截了乌克兰无人机对核电站的袭击，而乌克兰军方则表示他们打击了俄罗斯多个关键军工目标。 远离前线的地方，乌军正在加强远程武器部署，俄军则持续推动局部攻势，整体战局呈现“你打你的，我打我的”的拉锯态势。
俄罗斯外交部多次发出严厉警告，称任何北约或欧洲国家向乌克兰派驻部队的行为都是不可逾越的红线，必将导致冲突升级和不可预测的后果。 俄方始终强调北约东扩是这次冲突的根本原因，外国军队在乌克兰的存在只会让地区紧张局势进一步加剧。
俄罗斯总统普京曾表示，如果泽连斯基来到莫斯科，双方可以坐下来谈判，但并未在其他条件上做出让步。
乌克兰政府面临巨大压力。 他们需要维持前线防御，同时协调美欧援助和“保障部队”的进程。 在谈判地点上，泽连斯基政府明确拒绝前往莫斯科，提议在奥地利、瑞士等第三方国家进行会谈，并坚持要求外部力量提供安全保障。
中国外交部表示愿意与国际社会共同努力推动局势缓和，秉持“共同、综合、合作、可持续的安全观”发挥建设性作用。 中国方面强调不采取中立立场也不选边站队，而是以建设性方式推进政治解决进程。
在国际外交层面，特朗普正在推动普京与泽连斯基举行面对面会谈。 俄罗斯和美国此前在阿拉斯加举行了会议，讨论了安全保障和矿产合作等议题，但尚未公布具体成果。
欧盟26个成员国表态支持“通过外交手段维护乌克兰和欧洲的安全利益”，但内部在派兵问题上存在严重分歧。 北约组织则通过军事融资渠道，向乌克兰提供了8.25亿美元的武器援助，包括增程弹药和GPS设备。
分析人士指出潜在的风险正在积累。 美国私营军事公司如果在乌克兰开展活动，在保护美资企业和黑海巡逻等任务中很可能与俄军发生摩擦，增加美俄直接对抗的可能性。
欧洲“保障部队”如果部署到冲突区域，俄罗斯可能会将其视为北约军事存在的延伸，从而采取更强硬的反制措施。 持续的战事给乌克兰经济带来沉重负担，俄罗斯与欧洲之间的能源博弈仍在继续，国际粮食和能源市场的波动风险持续存在。
当前俄乌局势呈现三个特点：战场交锋仍在继续，谈判进程陷入胶着，外部干预存在明显分歧。 美国和欧洲试图通过“私营公司+保障部队”的模式支持乌克兰，同时避免直接参战；俄罗斯坚决反对任何形式的外国驻军；乌克兰在维护前线与寻求谈判间艰难平衡；中国则持续倡导对话解决途径。
